司马迁是汉武帝时期的一位著名太史令，他的家族背景显赫，父亲、祖父以及曾祖父均担任过汉朝的高级官员，而他的高祖则是秦朝的铁官。可以说，司马迁出生于一个名门望族，身世显赫。他所撰写的《史记》，被誉为中国第一部史书，使他在历史上留下了深远的影响，成为汉朝和中国历史上备受尊敬的史官。
作为一个史官，理应坚持公正、平等的原则，不畏强权，真实而准确地记录历史事件。而被誉为中国史上第一大史官的司马迁，是否真的能够做到这一点呢?
实际上，他并没有完全实现公平与公正。熟悉《史记》的朋友们或许都知道，司马迁对卫青和霍去病的记载相对简略，仅是简要提及了他们的成就。然而，对于飞将军李广的事迹却极为推崇，详细描述了他的英雄事迹。他提到，李广是秦朝名将李信的后裔，祖上几代都擅长骑射，换句话说，李广可以被视作军队中的神枪手。
虽说卫青、霍去病和李广都是汉武帝时期的杰出将领，但如果论及功勋和军事才能，对抗匈奴的贡献，李广与卫青、霍去病并不是同一层面的存在。熟悉历史的读者都应明白，卫青与霍去病是汉武帝时期对抗匈奴的中流砥柱，如果没有他们的出色表现，匈奴可能会长期威胁汉朝的边疆。李广当然也是抗匈奴的主要将领，但和卫青、霍去病相比，他的成就相对平淡，尽管他同样英勇奋战，却始终没有获得封侯的荣耀。
展开剩余56%汉朝有明确的规定，只有刘氏皇族才有资格封王，普通的将领如果没有显赫的战功也无法被封侯。李广未能被封侯，无疑是由于他的军事成就未达标。作为一位战绩平平的将领，李广在历史上却获得了相当高的评价，连唐代的第二位皇帝李世民也将他视为祖先。
李广声名显赫的原因，与司马迁的赞颂是密不可分的。那么，司马迁究竟为何要高度赞扬飞将军李广，同时贬低卫青与霍去病呢？
其一，李广与司马迁同样出身于名门望族。正如前文所述，李广是秦朝宠臣李信的后裔，而司马迁的祖辈也是当时的高官。两人都属于贵族之后，但最终的命运却有些凄惨。李广因在漠北之战中迷失方向未能参与，最终羞愧自杀。司马迁则因反对汉武帝而遭受宫刑，成为太监，受尽屈辱。都是名门之后，命运却如此相似，司马迁对李广产生了同情，并在《史记》中详细颂扬了他的功德。
那么，司马迁为何要贬低卫青与霍去病呢？或许在他眼中，这两位将领凭借亲戚关系走上权力的巅峰，属于外戚。卫青的姐姐是汉武帝的皇后，霍去病则是皇后的外甥，同时也是卫青的外甥。他们自底层奋起，略显不易，而作为出身名门的司马迁却无法位极人臣，心中难免生出一丝嫉妒之情。
正因如此，司马迁在《史记》中对于卫青和霍去病的描述相对简单，轻描淡写。虽然卫青与霍去病都是汉武帝时期最重要的军事将领，并曾官至大司马，按理说，关于他们的英雄事迹应该有很多详尽的记载，但司马迁却未能如此，这也使得他在史书中的某些决定显得颇为矛盾和令人费解。
发布于：天津市宝利配资-深圳配资网站-股票配资开户网-配资股票推荐提示：文章来自网络，不代表本站观点。
